Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/1839 K.2011/1166

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, iflasına karar verilen müflis şirketten müvekkilinin 94.059,91 TL alacağı bulunduğunu, iflas idaresince alacağın iflas masasına kaydedilmesi talebinin reddedildiğini ileri sürerek, bu alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacının 94.059,91 TL alacağı bulunduğu gerekçesiyle bu miktarın davacı alacağı olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.