Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/1992 K.2011/1250

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı kooperatife aidat borçlarını ödemedikleri iddiasıyla davacılara ihtarlar çekildiğini, davacıların kooperatifin banka hesabına 500'er TL yatırdıkları halde üyelikten ihraç edildiklerini ileri sürerek ihraca ilişkin 27.06.2009 günlü genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların Yönetim Kurulu kararıyla ihraç edildiklerini, ihraç kararı aleyhine üç aylık sürede genel kurula itiraz edilmediği ve dava açılmadığını savunarak hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, Yönetim Kurulunun ihraç kararını 12.03.2009 günü tebliğ alan davacıların üç aylık hak düşürücü süre içinde genel kurula itiraz etmedikleri ve dava açmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.