Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/2427 K.2011/2980

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...in davalı kooperatif üyesi iken 27.07.2006 tarihinde vefat ettiğini, daha sonra murisin davalı kooperatif tarafından 10.07.2007 tarihinde üyelikten ihraç edildiğini, bu kararın hukuka aykırı olduğunu, ihtarnamelerin tebliğinin usul ve yasaya uygun olmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın yasal süre geçirildikten sonra açıldığını, ihtarnamelerin tebliğinin ilanen yapıldığını, ayrıca davacıların bu davada taraf sıfatlarının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre; davacıların muris...'in ihraç kararından önce 27.07.2006 tarihinde vefat ettiği, bu nedenle 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. maddesinde de öngörülen üç aylık hakdüşürücü sürenin uygulanamayacağı, ölmüş bir ortak hakkında alınan çıkarılma kararının yok hükmünde sayılıp davacı olan mirasçılarını bağlamayacağı, ayrıca davalılar hakkında da usulüne uygun alınmış bir ihraç kararı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.