Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/2821 K.2011/2230

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkilerinin murisi ...'ın davalı kooperatifin üyesi iken 02.02.2005 tarihinde vefat ettiğini, kooperatif yönetim kurulunun 14.07.2008 tarihli kararıyla murislerinin üyelikten ihracına karar verildiğini, ölen ortak hakkında ihraç kararı verilemeyeceğini, ayrıca ihraca dayanak olarak gösterilen aidat ve gecikme zammı borçlarının müvekkilleri tarafından ödendiğini ve ödemenin kooperatif tarafından kabul edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından alınan ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların murislerinin ölümünü kooperatife bildirmediklerini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, murisin ölümünden sonra mirasçıları davacılar tarafından kooperatife ödeme yapıldığı ve ödemelerin kabul edildiği, bu durumda ihraç kararı verilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.