KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2011/3569 E., 2012/1785 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma
Hükmü davalı kooperatif vekili temyiz etmiş, temyiz Harcının ise davacı vekili Avukat ... tarafından yatırıldığı anlaşılmıştır. Kayıtların incelerek davacı vekilinin temyiz dilekçesi verip vermediğinin, vermiş ise taraflara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenildikten sonra gönderilmesi,davacı vekilince temyiz dilekçesi verilmemiş ise yatırılan temyiz harcının kim tarafından yatırıldığının belirlenip dosya içine konulması, daha sonra incelenmek üzere Dairemizce gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/3569, K. 2012/1785, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama