KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2011/4328 E., 2012/1710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin üyesi oldukları davalı kooperatifin 18.04.2010 tarihinde yapılmış olan genel kuruluna kooperatif üyesi olmayan kişilerin katıldığını ileri sürerek, söz konusu genel kurulda alınmış olan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, genel kurula katılan kişilerin müvekkili kooperatif üyesi olduklarını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatif üyesi olmayan kişilerin davaya konu genel kurul toplantısına katıldığına ve oy kullandıklarına ilişkin bir delile rastlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/4328, K. 2012/1710, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama