Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/4361 K.2012/1387

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 11.10.2011 gün ve 2011/446 Esas 2011/982 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, 170.783,89 TL alacaklarının masaya kaydına ilişkin taleplerinin iflas idaresince reddedilmesinin yerinde olmadığını ileri sürerek, 170.783,89 TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, masaya kayıt sırasında davacının alacağını ispata yeterli delil sunmadığını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava konusu alacağa ilişkin yargılama yapıldığını, mükerrer kayıt talebinin kabul edilmeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, iflas tarihi itibariyle davacı kurum alacağının 413.300,00 TL olduğu, bu bedelin 242.516,11 TL'sinin sıra cetveline yazıldığı gerekçesiyle 170.783,89 TL davacı alacağının masaya kaydına dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 11.10.2011 tarih ve 2011/446-982 E-K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.