Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/438 K.2011/546

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı müflise sattığı yangın söndürme emtiası nedeniyle 86.996,40 TL alacağının bulunduğunu ileri sürerek, anılan meblağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini istemiştir.

Davalı iflas idaresi vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı alacağının 61.691,64 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile anılan meblağın davalı müflisin iflas masasının 4. sırasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.