Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/444 K.2011/1014

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı iflas idaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ile müflis davalı arasındaki kira aktinden kaynaklanan alacaklarının bulunduğunu, davalı iflas idaresinin yaptıkları başvuruyu alacağın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle reddettiğini ileri sürerek, 259.928,74 TL alacağın iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki kira aktine göre davacı alacağının 259.469,56 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile anılan meblağın davalının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı iflas idaresi vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.