KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2011/4477 E., 2012/773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtarnamenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, kooperatif aidat borcuna ilişkin olarak, davalı tarafından müvekkiline noter vasıtasıyla gönderilen ihtarnamelerin usul ve yasaya uygun olmadığını ileri sürerek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece , dosya kapsamına göre, noter ihtarnamesinin iptalinin tek başına dava konusu edilemeyeceği, bu konudaki iddiaların ancak açılmış bir davada ileri sürülebileceği ayrıca davacının hukuki menfaati olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/4477, K. 2012/773, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama