Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/4856 K.2012/2500

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin 07.02.2010 tarihli genel kurul toplantısında, yönetim kurulu tarafından 2009 yılı başından 07.02.2010 tarihine kadar alınan kararların genel kurulca da kabul edildiğini ve ayrıca kooperatif eski yönetimi hakkında hukuki süreç başlatılması konusunda karar alındığını, alınan bu kararların yasaya , anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, 07.02.2010 tarihli genel kurulda bu konuda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, genel kurulda alınan kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyi niyet kurallarına uygun olduğunu savunarak , davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, genel kurulda alınan kararlarda yasaya, anasözleşmeye, eşitlik ilkesine ve iyiniyet kurallarına aykırı bir durum bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.