KÜNYE
(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/4888 E., 2011/2706 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00TL’dir.
Dava dilekçesinde, toplam 1.020,00 TL'nin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istenilmiş, mahkemece, toplam 912,50 TL üzerinden itirazın iptaline karar verilmiştir. Davalı aleyhine kabul edilen kısım, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden,davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/4888, K. 2011/2706, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama