İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 23. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/499 K.2011/1175

Davacının iflasın ertelenmesi istemi sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 15.12.2010 gün ve 2010/8170 Esas ve 2010/14363 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili ile müdahillerden…

Esas2011/499Karar2011/1175Tarih20 Ekim 2011Okuma2 dk · 354 kelime

KÜNYE

23. Hukuk Dairesi 2011/499 E., 2011/1175 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Ekim 2011
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Müdahiller
—
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

354 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacının iflasın ertelenmesi istemi sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 15.12.2010 gün ve 2010/8170 Esas ve 2010/14363 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili ile müdahillerden ... , ...Elektrik San ve Ticaret Ltd Şti, ... Otomasyon Elekt Ltd. Şti. vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

KARAR

Davacı vekili, müvekkili şirketin borca batık durumda olduğunu, ancak iflasın ertelenmesi ve iyileştirme projesinin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtularak borçlarını ödeyebileceğini ileri sürerek, iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bir kısım müdahiller vekilleri, şirketin iyileşmesinin mümkün olmadığını savunarak talebin reddini istemiştir.

Mahkemece, davacı şirketin iflasına dair verilen karar, davacı vekili ile müdahiller ...Tic. Ltd. Şti., ...Elektrik San. Tic. Ltd. Şti., ... Elektrik Ltd. Şti ve ... vekillerince temyiz edilmiş, mahkeme kararı Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 15.12.2010 gün 2010/8170-14363 sayılı kararı ile onanmıştır.

Bu kez davacı vekili ile müdahillerden ... Ltd. Şti., ...Ltd. Şti, ve ... Elektrik Ltd. Şti. yetkilileri karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.

1- İlgili daire kararı davacı vekiline 27.11.2011 günü tebliğ edilmesine karşın adı geçen tarafından İİK'nun 164. maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük süre geçirildikten sonra 09.02.2011 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla davacı vekilinin,

2- Müdahil ... Ltd. Şti'ne, Yargıtay onama ilamı 28.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, İİK'nun 164. maddesi uyarınca 10 günlük süre geçirildikten sonra 09.02.2011 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulduğundan Müdahil ... Ltd. Şti'nin,

3-Müdahil ...Ltd. Şti'ne. Yargıtay onama ilamı 27.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen müdahil tarafından İİK'nun 164. maddesinde belirtilen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.02.2011 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden müdahil ...Ltd. Şti.'nin,

4- Müdahil ... Otomosyon Elektrik Ltd. Şti'ne, Yargıtay onama ilamı 28.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen müdahil tarafından İİK'nun164. maddesinde belirtilen 10 günlük süre geçirildikten sonra 09.02.2011 tarihinde karar düzeltme istenilmiş olmakla müdahil ... Otomasyon Elektrik Ltd. Şti'nin,

Karar düzeltme istemlerinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle müdahil ... Ltd. Şti'nin, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle müdahil ... Ltd. Şti'nin (4) nolu bentte açıklanan nedenlerle müdahil ... Ltd. Şti'nin karar düzeltme istemlerinin süre yönünden REDDİNE, peşin harçların istek halinde iadesine, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/499, K. 2011/1175, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/499
Karar No
2011/1175
Tarih
20 Ekim 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/500 K.2011/12383
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/500 K.2011/40616
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/501 K.2011/788
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/501 K.2011/5447
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/502 K.2011/18861
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2011/502 K.2011/3430

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.