Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/808 K.2011/2082

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nin 23.02.2011 gün ve 2010/13937 esas ve 2010/2271 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi istemci vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

-K A R A R-

İflasın ertelenmesinin uzatılması talebinde bulunan vekili, müvekkili şirketin bir yıl süreyle iflasının ertelenmesine karar verildiğini, bu süre içinde iyileştirme projesinin başarıyla uygulanmasına rağmen borca batıklığın devam ettiğini ileri sürerek, iflasın ertelenmesi kararının bir yıl süreyle uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, iflasın ertelenmesi sürecinde borca batıklığın arttığı, kısa vadeli borçları ödeme gücünün azaldığı, borçlarını ödemede yetersiz kaldığı, bilirkişi incelemesine esas güncel bilançolar sunulmadığı, bu şekliyle uzatma talebinin samimi ve iyiniyetli olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine, tedbir kararlarının kaldırılmasına dair verilen karar müdahiller .... vekillerinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 23.02.2011 tarih ve 2010/13937-2271 E-K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Bu kez, istemci vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.