Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/960 K.2011/559

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar, davalı kooperatifin üyesi olduklarını, davalı kooperatifin 10.08.2008 tarihli Genel Kurul toplantısına çağrılmadıklarını, çağrı tutanaklarının bazılarına sahte imzalar atıldığını, hazirun listesinde adlarının yazılı olduğunu gördüklerini ileri sürerek alınan kararların iptalini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre çağrının usulsüz olmasının tek başına Genel Kurul kararlarını geçersiz kılmayacağı, davacı tarafın iddialarını sadece tebligat listelerindeki imzalara özgülediği, toplantıda alınan kararlarla ilgili yasa , ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırılık iddiasında bulunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.