Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/1093 K.2012/2699

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 30.11.2011 gün ve 2011/2989 esas 2011/2192 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatiften ihracına ilişkin kararın kesinleştiğini, üyelikten çıkarılma tarihine kadar toplam 18.967,40 TL aidat ödemesi ve çekilmiş bulunan TOKİ kredisine ilişkin olarak yapmış olduğu 2.000,00 TL ödemenin tahsili için davalı aleyhine takip başlatıldığını, takibin, davalının müvekkilin yatırdığı aidatların faiz borcuna mahsup edildiği, bu nedenle müvekkilinin alacağının bulunmadığı yönündeki itirazı ile durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile takibin 19.832,11 TL alacak üzerinden devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 30.11.2011 tarih, 2011/2989 E. 2192 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.