Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/1164 K.2012/3245

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin ödemelerini yapmadığı gerekçesiyle kooperatiften ihraç edildiğini, ancak ihtarnamelere konu borç miktarlarının fazla olduğunu, davacıya gönderilen ihtarnamede, borcun ödenmesi için bir ay yerine otuz gün süre verilerek Kooperatifler Kanunu' nun 27. maddesine aykırı davranıldığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre,; ortaklıktan ihraç kararına dayanak olan ve davacıya çıkartılan ikinci ihtarnamede verilen otuz günlük sürenin Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, davacının ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.