KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/1187 E., 2012/3297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin müflis şirkette işçi olarak çalıştığını ileri sürerek, 954,00 TL ihbar tazminatı ile 4.200,00 TL ücret alacağı olmak üzere toplam 5.154,00 TL alacağın masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne davacının 2.694,99 TL ücret alacağının davalı müflisin iflas masasına birinci sırada işçi alacağı olarak kayıt ve kabulüne davacının ihbar tazminatı ve fazlaya ilişkin istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/1187, K. 2012/3297, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama