KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/1613 E., 2012/3384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 28.12.2011 gün ve 2011/4017 Esas 2011/2934 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı, davalı kooperatifin üyesi iken, yönetim kurulu tarafından ihraç edildiğini, ancak bu kararın genel kurulca iptal edildiğini ve genel kurul kararı doğrultusunda üyelikten çıkarılmasına neden olan borcu ödediğini, buna rağmen yönetim kurulu tarafından üye olarak kabul edilmediğini ileri sürerek, üyelikten ihracına ilişkin kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının yatırdığı meblağların az miktarda olduğunu, bu paraların kooperatif tarafından kabul edilmediğini, ferdileşme işlemlerinin tamamlandığını ve davacıya daire verilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, dair verilen karar davalı vekilince temyiz istemi üzerine Dairemizin 28.12.2011 tarih ve 2011/4017- 2011/2934 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/1613, K. 2012/3384, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama