KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/162 E., 2012/1767 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
492 sayılı Yasa’nın 32. maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Sıra cetveline yönelik şikayetlerle, bunlar sonunda verilen kararların temyiz incelemesi de harca tâbi işlerden olup, şikayet ve temyiz başvurusu sırasında şikayetçinin harç yatırması gerekir.
Somut olayda aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunmayan iki şikâyetçi için tek bir temyiz harcı yatırılmıştır. Her iki şikâyetçinin yararlanmak istediği hukuki korunma farklı olduğundan, diğer şikayetçi için ödenmesi gereken temyiz harcı ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/162, K. 2012/1767, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama