Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/1624 K.2012/3805

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçi vekili, ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/12702 Esas sayılı dosyasından verilen talimat gereği borçluya ait taşınmazın 202.500,00 TL bedelle satıldığını, 29.11.2011 tarihli sıra cetvelinin ilgililere tebliğ edildiğini, 6183 sayılı yasanın 21. maddesine göre ipotek alacaklısının alacağı düşüldükten sonra kalan tutarın amme idarelerinin alacakları nedeniyle garameten paylaştırılarak taksim edilmesi gerektiğini ileri sürerek, 29.11.2011 tarihli sıra cetvelinin iptali ile dava sonuna kadar davalıya ödeme yapılmaması konusunda karar verilmesini talep etmiştir.

Şikayet olunan vekili, şikayetin yedi günlük yasal süresi içinde yapılmadığını, davacı idarenin alacağının taşınmazın aynından kaynaklanmadığını, taşınmazın aynından kaynaklanan verginin ödenmiş olduğunu savunarak, şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, ... 1.İcra Müdürlüğü'nün 29.11.2011 tarihli sıra cetvelinin, davacılar ... ve ... Vergi Dairelerine 02.12.2011 tarihinde ayrı ayrı tebliğ edildiği, şikayetin yedi günlük yasal süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.

Karar, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.