KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/1649 E., 2012/3391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.12.2011 gün 2011/2093 Esas 2011/2547 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı borçluya ait malların satılarak elde edilen paraların paylaştırılması için ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2009/23323 sayılı takip dosyasında sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinde yer alan davalının alacağının muvazaalı olduğunu, ayrıca davacıya ait haciz, muhafaza ve takip masraflarının öncelikle ödenmesine karar verilmemesinin de hatalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, ispat yükünün kendisine düşen davalının, yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle, davanın kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.12.2011 gün 2011/2093 Esas 2011/2547 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/1649, K. 2012/3391, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama