Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/1734 K.2012/3354

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketle aralarında Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, bilahare davalı yüklenici şirketin kendi muvafakatlarıyla, sözleşmeyi diğer davalı kooperatife devrettiğini, ancak süresinde iki adet dairenin kendilerine teslim edilmediğini beyanla gecikme nedeniyle oluşan kira tazminatı alacaklarından şimdilik 8.000,00 TL'nin davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece; davacıların taşınmazlarının süresinde teslim edilmediği gerekçesiyle, taleple bağlı kalınarak 8.000,00 TL kira alacağının davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı kooperatif temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davada talep edilen ve hükmedilen miktara göre, davalı kooperatifin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.