Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/1748 K.2012/4351

Davacı tarafın açılan dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 15.09.2011 tarih ve 2011/494 Esas 2011/352 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

İstem sahibi şirket vekili, müvekkilinin inşaat işleri ile uğraştığını, piyasadaki genel durgunluk ve alacakların tahsil edilememesi nedeniyle mali durumunun bozulduğunu; iş tecrübesi, makine parkı, devam eden ve yeni alınacak işlerle borçlarını ödeyebileceğini ileri sürerek, iflasının ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Müdahiller vekilleri davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar , müdahiller ... AŞ., ... Gıda, İnş. AŞ., ...., T. İş Bankası AŞ., ...., Set Beton AŞ., Asya Katılım Bankası AŞ. ve . .... Ser. Corporation vekilleri temyiz istemi üzerine Dairemizin 15.09.2011 tarih ve 2011/494 - 2011/352 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.