KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/1779 E., 2012/4196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan Vergi Dairesi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışı sonrası, .... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2007/1078 esas sayılı takip dosyası üzerinden düzenlenen sıra cetvelinde, ... Vergi Dairesi alacağı taşınmazın aynından kaynaklanan bir alacak olmadığı halde öncelikli olarak pay ayrıldığını, şikayet olunan Vergi Dairesinin şikayetçi ve diğer şikayet olunan ... ile birlikte garemeye girmesi gerektiğini ileri sürerek, anılan sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan Vergi Dairesi vekili, şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı doğrultusunda, şikayetin kabulü ile sıra cetveline itirazı bulunmayan şikayet olunan ...'a ayrılan pay sabit kalmak kaydıyla taşınmazın satışından elde edilen paranın satış masrafları düşüldükten sonra şikayetçi ve şikayet olunanlar arasında garameten paylaştırılmasına karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunan Vergi Dairesi vekili temyiz etmiştir.
Dava, sıra cetvelinin şikayet yoluyla iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, her ne kadar sıra cetveline itirazı olmayan şikayet olunan ...'ın payının arttırılması sonucunu doğuracak şekilde karar verilmemesi gerektiğine işaret eden bozma kararına uygun karar verilmiş ise de, bu kez 10.09.2009 tarih, 2009/421 - 717 E-K sayılı bozma öncesi kararı temyiz etmeyen şikayetçinin payını yükselterek, şikayet olunan Vergi Dairesi yararına oluşan usuli kazanılmış hakkı ihlâl edecek şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/1779, K. 2012/4196, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama