KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/2019 E., 2012/3447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 06.02.2012 gün ve 2011/3240 Esas 2012/731 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatifçe, kooperatif ortaklığından yasaya ve usule açıkça aykırı olarak çıkarıldığını ileri sürerek, çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, savunmada bulunmamış, bilirkişi raporuna karşı verdiği dilekçede bilirkişi raporunun eksik olduğunu, 11.07.2009 tarihli kur'a çekimiyle ödemelerin ve dairelerin yerlerinin belirlendiğini, kur'a zaptı getirtilerek davacının değerlendirme raporu ile ödemeleri kabul edip etmediğini hususunda isticvap edilmesini, davacıya kur'a zaptı ile belirlenen değerlendirme raporuna karşı bir dava açıp açmadığının sorulmasını beyan ve talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, dair verilen karar davalı vekilince temyiz istemi üzerine Dairemizin 06.02.2012 tarih ve 2011/3240- 2012/731 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/2019, K. 2012/3447, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama