Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2034 K.2012/3439

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden usul ve yasaya aykırı şekilde ihraç edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun 04.06.2009 tarih ve 21 sayılı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, ihraca esas ihtarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve birinci ihtarnamede henüz muaccel olmayan 2009 yılı mart aidatının da talep edildiği, bu hususun kooperatif anasözleşmesinin 14. maddesine aykırılık oluşturduğu gerekçesiyle ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.