KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/2052 E., 2012/4848 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahkeme ilamının, kendisini vekille temsil ettirmeyen davacı ...'e tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Ayrıca davacı ... vekiline yapılan tebligat parçasının üzerinde bulunan tebliğ tarihi okunaklı ve anlaşılır değildir.
Bu durumda;
1- Mahkemece şayet hükmün davacı asil ...'e tebliği yapılmış ise, mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün davacı asile tebliğ edilmesine,
2- Davacı vekiline yapılan tebligatın tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin net olarak bildirilmesine, dair eksiklikler giderildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/2052, K. 2012/4848, 11 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama