Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2120 K.2012/4577

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 16.02.2012 gün ve 2011/3862 Esas 2012/1113 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin 02.02.2009 tarihli yönetim kurulu kararıyla kooperatif ortaklığından ihraç edildiğinin 09.02.2009 tarihli ihtarname ile bildirildiğini, aidat olarak ödenen 34.093,00 TL'nin tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının 3.750,00 TL ödeme yaparak borca kısmen itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı ile birlikte başka üyelerin de üyeliğinin sona erdiğini, bunların tümüne yapılacak ödemenin kooperatif mevcudiyetini tehlikeye düşüreceğini, takiple istenen miktarın muaccel olmadığını savunarak, davanın reddine ve kötüniyet tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davacının ihraç edildiği 2009 yılı genel kurulu yapılmadığı ve bilanço kesinleşmediğinden takip tarihi itibariyle alacağın muaccel olmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 16.02.2012 tarih 2011/3862 Esas 2012/1113 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.