KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/2213 E., 2012/4673 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararının davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'a tebliğ edildiğine ilişkin belgeye ve anılan davalılar yönünden Av.... tarafından sunulmuş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmamıştır.
Bunun yanı sıra davalılar ..., ... ve ...'a mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise de, anılan davalılar vekille temsil edilmekte olup 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11'nci maddesi gereği vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekmektedir. Diğer yandan, sunulan vekaletnamelere göre davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın vekili olduğu anlaşılan Av. ...'un dosyaya sunulan vekaletnamelerdeki adresin de Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılmış ise de, bu şekilde tebligat yapılabilmesi için öncelikle adı geçen vekilin bildirdiği adrese çıkarılan tebligatın yapılmamış olması gerektiği gibi vekilin UYAP ve ADNKS'de kayıtlı adresinin de araştırılması icap etmektedir.
Bu durumda; mahkemece, kararın davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'a tebliği yapılmış ise buna ilişkin belgelerin dosyaya konulması veya mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin açıkça tespit edilmesi, anılan davalılar tarafından Av. ...a vekaletname verilmişse dosyaya sunulması; henüz karar tebliğ edilmemişse kararın adı geçen davalılara, vekaletname sunulması halinde vekillerine tebliğ edilmesi, davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden ise kararın usulüne uygun olarak Av....a tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin de beklenmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/2213, K. 2012/4673, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama