Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2238 K.2012/3665

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun 19.09.2011 tarih ve 2011/19-9 sayılı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin ihraç kararından önce davacıya kooperatif amacına uygun motorlu taşıt edinmesi yönünde bir ihtarda bulunmadığı, davacının davalı kooperatife karşı vecibelerin yerine getirilmemesi hususunda öncelikle temerrüde düşürülmesinin gerektiği, bu sebeple ihraç kararının usulüne aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.