Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2659 K.2012/4720

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 28.02.2012 gün ve 2011/2930 Esas 2012/1489 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden 22.10.2008 tarihinde istifa ettiğini, istifasının davalı kooperatifin 31.10.2008 tarihli yönetim kurulu kararı ile kabul edildiğini, ödenen 66.000,00 TL aidatın iade edilmediğini, 01.02.2009 tarihli genel kurulda alınan istifa eden ortaklardan %10 kesinti yapılmasına ilişkin kararın davacı hakkında uygulanamayacağını ileri sürerek, anılan meblağın istifa tarihinden itibaren temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, ortakların her birine düşen genel gider payının 5.336,51 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 60.663,49 TL’nın 31.10.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline dair verilen karar taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 28.02.2012 tarih, 2011/2930 E. 2012/1489 K. sayılı ilamıyla faiz başlangıcının istifa edilen yılın bilançosunun kabul edildiği, 01.02.2009 tarihli genel kurul tarihini takip eden bir aylık süre olduğundan bahisle davalı yararına, davacı ödemelerinden indirilecek meblağın istifasının kabul edildiği 2008 yılının bilançosunda o yıl için yapılan genel giderler olduğundan bahisle davacı yararına bozulmuştur.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.