KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/2818 E., 2012/4883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.09.2011 gün 2011/195 Esas 2011/276 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ve birleştirilen davanın davacısı vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl davada davacı ... vekili, müvekkilinin ortaklık payını ...'a devrettiğini, davalı kooperatife durumun bilidrilmesine rağmen, kooperatifin 29.05.2005 tarihli genel kurul toplantısında müvekkilinin ortaklık devrinin hukuki süreç sonuçlanıncaya kadar önlenmesine karar verildiğini ileri sürerek, 29.05.2005 tarihli genel kurulun 9 numaralı kararın iptali ile ortaklık payının devredildiğinin tespitini; birleşen davada ise davacı ... vekili müvekkilinin, kooperatif üyesi olan ...'dan ortaklık hissesini devraldığını, ancak müvekkilinin üyeliğe kabul edilmediğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tespiti ile genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davanın ve birleştirilmesine kara verilen davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı ve birleştirilen davanın davalısı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.09.2011 gün 2011/195 Esas 2011/276 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili ve birleştirilen davanın davacısı vekili ayrı ayrı karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/2818, K. 2012/4883, 12 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama