Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2883 K.2012/4472

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 08.03.2012 gün 2011/3756 Esas 2012/1811 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu 20.02.2003 tarihli sözleşmeye göre 8.900,00 TL, ayrıca haricen de 3.500,00 TL ödediğini, sözleşmede bu ödeme dışında başka bir ödeme yapılmayacağı kararlaştırıldığı halde müvekkilinden para talep edildiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine kara verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacının, davalı kooperatife aidat borcu olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.03.2012 gün 2011/3756 Esas 2012/1811 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.