KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/2931 E., 2012/4769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Temyize konu iflas kararından önce davalı şirketin iflastan başka bir nedenle (TTK 438) tasfiye haline girdiği ve tasfiye memuru atandığı anlaşılmakla, iflas kararına yönelik temyiz hak ve görevinin tasfiye memuruna ait olup, kararın tasfiye memuruna usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden vekile tasfiye memuru tarafından verilmiş bir vekaletname de bulunmadığından, vekilin kararı temyiz etme hakkı olamayacağından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir..
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/2931, K. 2012/4769, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama