KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/2932 E., 2012/6844 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nun 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas,1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK`un 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda, davalı tarafça asıl ve birleşen dört dosya yönünden hüküm temyiz edilmiş olup yalnızca 2010/130 Esas sayılı asıl dava dosyası yönünden temyiz harcı yatırılmıştır. Oysa, asıl ve birleştirilen davalar ayrı ayrı temyiz harcına tabi olduğundan her bir dava için davalı tarafça ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gereklidir. Bu itibarla temyiz harcı yatırılmayan birleşen dosyalar yönünden temyiz harcı yatırılması için HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre temyiz harcı yatırmayan dosyalar yönünden HUMK'un 432/3. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve dosyanın temyiz harcı yatıran dosyalar bakımından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/2932, K. 2012/6844, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama