Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/3030 K.2012/5330

T. İş Bankası AŞ. vekili 21.09.2011 günü harcını da yatırmak suretiyle müdahale talebinde bulunmuş, bu yönde herhangi bir karar verilmemiş olmakla birlikte, 09.12.2011 günlü dilekçesi ile bu yönde karar verilmemesini istemiştir.

Mahkemece bir karar verilmemiş olsa dahi müdahil sıfatı kazanılmış olup, sonraki beyan müdahaleden vazgeçme niteliğindedir ve vekaletnamede müdahaleden vazgeçme yetkisi bulunmadığından, adı geçenin müdahil sıfatı halen mevcuttur. Buna rağmen kararın adı geçene tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Bu durumda mahkemece, kararın müdahil T. İş Bankası AŞ.’ne tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.