KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/3173 E., 2012/5211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/158 esas no’lu dosyasında verilen ara kararı gereğince ... Toplu Konut Yapı Kooperatifinin ihyası için yetki verildiğini ileri sürerek, kooperatif tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı..., davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Müdürlüğü ve diğer davalı , davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatifin 10.04.2009 tarihinde tasfiyesinin tamamlandığı, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/158 esas nolu dosyasında kooperatifin ihyası için davacıya süre verildiği, kooperatifin terkin edilmesine rağmen, davacı ile kooperatif arasındaki uyuşmazlığının çözümlenmediği, kooperatifin ihyasında davacının hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, kooperatifin ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/3173, K. 2012/5211, 18 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama