KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/3348 E., 2012/5549 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde hükmün müdahillere tebliğ edilmediği, davacı vekilince sunulan vekaletnamede iflas isteme yetkisinin bulunmadığı ve temyiz dilekçesinin imza içermediği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece davacı vekiline süre verilerek iflas isteme yetkisini içeren vekaletnamenin sunulmasının istenmesine, temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin giderilmesine, hükmün müdahillere tebliğinin sağlanmasına ve temyiz süresi beklendikten sonra, dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 6/4-ç ve ğ hükümleri gereğince düzenlenip, dizi listesinin hazırlanarak Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/3348, K. 2012/5549, 28 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama