Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/404 K.2012/1004

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı, davalı kooperatif ortaklığını eşinden devraldığını, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/260 Esas ve 2006/73 Karar sayılı dosyasında üyeliğinin tespitine karar verildiğini, kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, davalı kooperatifin 18.06.2008 tarihinde yapılan 2005 yılı olağan genel kurul toplantısına çağrılmadığını ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın bir aylık yasal sürede açılmadığını, davacının kooperatif ortağı olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davacının 18.06.2006 tarihli genel kurul öncesinde kooperatife ortak olduğunun tespit edildiği, bu rağmen genel kurula çağrılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince, davanın süresinde açılıp açılmadığının tartışılıp değerlendirilmesi gerekliliğinden bozulması üzerine bozma kararına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, iptali talep edilen genel kurul toplantısının 18.06.2006 tarihinde yapıldığı, bir aylık süreden çok sonra 24.12.2007 tarihinde genel kurul kararının iptali isteminde bulunulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.