Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4044 K.2012/6026

Vek.Av. ...

Taraflar arasındaki tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin, .... 25.12.2005 tarihli genel kurulunda tasfiye kurulu üyeleri olarak seçildiklerini, anılan kooperatifin yönetim kurulu üyeleri olan ve görev süreleri 26.12.2006 tarihinde dolan davalıların, genel kurul yapmak üzere üyelere duyuru gönderdiklerini, oysa yönetim kurulunun, kooperatifi artık temsile yetkili olmadığını ileri sürerek, anılan kooperatifi temsile yetkili organın kooperatif genel kurulunca seçilen tasfiye kurulu olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı temsilcileri, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 15.09.2008 tarih ve 2...karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine, bozmaya uyularak, tasfiye kurulunun görevinin tasfiye ile sınırlı olduğu, süresi biten yönetim kurulunun, kooperatifin organsız kalmaması için genel kurulu toplantıya çağırabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.