Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4058 K.2012/6873

Taraflar arasındaki birleştirilen kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas ve birleştirilen davaların aktif husumet yokluğundan reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av....le davalı ... Av. ... gelmiş, diğer davalılardan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı ...'den 23.08.2004 tarihli noter devir sözleşmesi ile ortaklık hakkını devraldığını, sözleşmenin davalı kooperatife 13.11.2004 tarihinde teslim edildiğini, buna rağmen yönetim kurulunun herhangi bir işlem yapmadığını ileri sürerek, davalı kooperatife ortak olduğunun tespitine ve ortak olduğunun kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz itirazı üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 26.04.2010 günlü 2010/4493 esas, 2010/4522 karar sayılı ilamı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl ve birleşen dosya yönünden aktif husumet yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili ve katılma yolu ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Her ne kadar mahkemece anılan dairenin 26.04.2010 tarihli bozma ilamına uyulmuş ise de bozma ilamında belirtildiği şekilde davacının üyeliği 25.02.2005 tarihinde devretmiş olduğu ... e karşı dava açılması ve bu dava ile birleştirilmesi için süre verilmeden ve bu anlamda taraf teşkili sağlanmadan karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.