Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/5587 K.2012/7163

Taraflar arasındaki genel kurul toplantısının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı aktif sıfat yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 21.05.2011 tarihli genel kurulda davacı ve başka üyelerin görüşülmesini istedikleri konuların gündeme alınmadığını, gündemde olmayan konuların görüşüldüğünü ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının iddialarının yerinde olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sırasında davacının üyeliğinin sona erdiği, bu hususun mahkemeye bildirilmesinden sonra davacı tarafın davayı takip etmediği, ihraç kararının davacıya 09.08.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve bu karara karşı herhangi bir dava açılmaması nedeniyle davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.