Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/5663 K.2013/804

Taraflar arasında görülen sözleşmenin iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....06.2012 gün 2012/2498 Esas 2012/4465 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı-karşı davada davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacılar-karşı davalılar vekili, müvekkillerinin davalı yüklenici ile ....01.1999 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladıklarını, ancak davalının inşaata hiç başlamadığını ve temerrüde düştüğünü, taşınmaz üzerindeki evin de yıkıldığını ileri sürerek, aktin feshi ile taşınmazın tapu kaydındaki şerhlerin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

Birleşen davada da diğer arsa sahipleri ... ve... vekili aktin feshini talep etmiştir.

Davalı yüklenici; kendisinin edimlerini yerine getirmek için tüm gayretini gösterdiğini, ancak bazı arsa sahiplerine ulaşamadığını, buna rağmen taşınmazda harfiyata başlandığını savunarak, davanın reddini istemiş, karşı davada taşınmazdaki binanın yıkım ve harfiyat bedeli ile diğer masrafların tahsilini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; taraflar arasındaki sözleşme uyarınca, davalı yüklenicinin üzerine düşen edimleri yerine getirmediği, taşınmazla ilgili hiçbir inşai faaliyette bulunmadığı, aktin feshi şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın ve birleşen davanın kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiş, hükmün davalı yüklenici tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ....06.2012 gün 2012/2498 Esas 2012/4465 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.

Bu kez, asıl ve birleşen davada davalı-karşı davada davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.