Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/5875 K.2012/7236

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı, davalı kooperatif yöneticilerinin kanun ve anasözleşme hükümlerine aykırı olarak mevcut daire sayısından fazla satış yaptıklarını, 07.06.2003 tarihli genel kurulda her hangi bir karar alınmadığı halde bu genel kurul dayanak gösterilerek daire satışları yapıldığını ileri sürerek, davalı kooperatife 07.06.2003 tarihinden sonra kayıt yaptıranların kayıtlarının silinmesine, bu tarihten sonra yapılacak genel kurulların iptaline, kooperatif inşaatlarının %95'i tamamlandığından 30.08.2002 tarihinden sonra ödeme yapanların kooperatife borcu olmadığının tespitine, kooperatife karşı açılacak iflas davalarının geçersizliğine, kendisine ait daireler ile kooperatife ait 86 dairenin tahliyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, dosya üzerinden yapılan incelemede, davalı kooperatifin adresinin Üsküdar'da olduğu gerekçesiyle, mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın talep halinde Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.