KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/5993 E., 2012/6758 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00 TL’dir.
Dava dilekçesinde, 3.225,00 TL'nın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiş olup, mahkemece, davanın 701,50 TL için kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı aleyhine kabul edilen kısım, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/5993, K. 2012/6758, 16 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama