Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/610 K.2012/2543

Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin yasa ve anasözleşmeye aykırı olarak müvekkilini ortaklıktan çıkardığını ileri sürerek, kooperatifin yönetim kurulunun 09.11.2010 tarih ve 2010/43 sayılı çıkarmaya ilişkin kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, çıkarma kararına dayanak ihtarnamelerde yükümlülüklerin dayanağının gösterilmediği, alacak dökümü yapılmadığı ve ikinci ihtarnamede bir ay yerine 30 gün süre verildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.