Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/620 K.2012/1239

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 10.10.2011 gün ve 2011/1404 Esas 2011/906 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığından ihtar edilen borcun nedenini göstermeyen ihtarlarla ihraç edildiğini ileri sürerek ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının aidat borçlarını ihtara rağmen ödemediğini ve ihraç kararının yasal olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacıya keşide edilen 31.01.2008 tarihli birinci ihtarnamede, muaccel olmayan Ocak 2008 ayının aidatının da istendiği, anasözleşmenin 14/2. maddesine göre 2008 yılı Ocak ayı aidat borcunun 02.03.2008 tarihinde muaccel olacağından birinci ihtarın yasa ve anasözleşmeye aykırı olduğu, usulsüz ihtara davayı ihraç kararının usulsüz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 10.10.2011 tarih 2011/1404 E. 2011/906 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.