Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/624 K.2012/1156

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olan davalı aleyhine 4.000,00 TL aidat, 1.230,00 TL işlemiş faiz toplamı 5.230,00 TL’nın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine haksız itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalının aidat borcunun 4.000,00 TL gecikme faizi borcunun 1.057 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile takibin 4.000,00 TL asıl, 1.057,00 TL işlemiş faiz toplamı üzeriden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren aylık % 6 gecikme faizi uygulanmasına, asıl alacağın % 40’ı icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.