KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/6620 E., 2013/289 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma
Davalı şirket vekili olarak duruşmalara katıldığı anlaşılan Av. ... Av. ...'e Avukatlık Kanunu'nun 56. maddesince verilen yetki belgesinde, yetki belgesini veren avukatın imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, davalı şirket vekili tarafından yukarıda adı geçen iki avukata verilmiş vekaletname ya da usulüne uygun düzenlenmiş yetki belgesinin imzalı, onaylı aslı ya da örneğinin dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/6620, K. 2013/289, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama